Estádio
Castelão
Uruguai Costa Rica
1 x 3
A origem do gol
minha opinião
e...
Uruguai 1
x 3 Costa Rica
Os uruguaios foram surpreendidos
porque acreditaram que eram os favoritos, perfeitamente natural. Só que do
outro lado também existia a fé na vitória. O apoio da imprensa, principalmente
a brasileira que é logicamente maior do que a imprensa de outros países
incluindo a do Uruguai e Costa Rica, já tinha definido também o seu favorito.
Se você tem muita gente dizendo que
você é melhor a tendência é de você acreditar ou se sentir realmente melhor do
que o adversário e ai que se costuma dizer que a "vaca afunda no
brejo". Obviamente os uruguaios não irão concordar, mas, o excesso de
confiança mata mais do que o excesso de cuidado. A seleção da Costa Rica entrou
em campo e venceu o jogo, com um estilo organizado de jogo que funcionou e é também
conhecido por disciplina tática de posicionamento. Três jogadores em linha a
frente uns cinco metros da meia lua da área grande onde se juntavam aos três
pelo centro mais dois pelas laterais enquanto o Uruguai tentava em jogadas de
qualquer jeito baseadas apenas na fama de seus jogadores e na força física.
O peixe é pescado e o futebol é
jogado, e se for de forma simples e objetiva fica mais fácil, mesmo errando no
principio a seleção da Costa Rica atacava menos, mas de forma mais organizada e
mesmo perdendo de um a zero, começou a ir atacando a seleção do Uruguai. Se
você esta perdendo obviamente vai atacar para empatar e ai se insistir de forma
ordenada poderá obter sucesso seguindo a teoria milenar do "por que
não".
O juiz foi mal por falta de critério
justo, ou mal intencionado favorecendo o Uruguai com o pênalti marcado que
originou o único uruguaio. O mesmo tipo
de pênalti aconteceu a favor da Costa Rica duas vezes e não foi marcado pelo
juiz alemão, também "marinheiro de primeira viagem". Na soma de oportunidades
+ gols o placar seria de 3 x 2 para a Costa Rica, no 1° tempo.
1° tempo
Uruguai começa o jogo
A
origem do gol
1° gol do jogo aos 24 minutos
Uruguai 1 x 0 Costa Rica
Falta do (17) Arevalo Rios que se
jogou no ar como se mergulhasse em uma piscina, lance perigoso e ridículo onde
acertou a bola e atropelando o jogador (7) Bolãnos do Uruguai. Na cobrança da
falta feita pelo (10) Diego Forlan pelo alto na região da marca do pênalti o
capitão uruguaio (2) Diego Lugano, foi abraçado por trás pelo jogador (15) Diaz
J. que teve a cara de pau de argumentar não ter feito nada. O juiz viu e marcou
o pênalti que foi cobrado pelo (21) E. Cavani no canto esquerdo rasteiro do
goleiro da Costa Rica, Uruguai um a zero.
O juiz podia ter mandado cobrar de
novo porque o goleiro se adiantou e muito, mas, como foi gol, o lance foi
validado e a regra não foi cumprida.
O goleiro Keilor Navas tem 1.84 de
altura, se adiantou dois passos saindo do gol para lado esquerdo, dobrou o joelho esquerdo e
esticou o braço e a bola passou na frente da sua mão esquerda. Resumindo não
saiu do lugar para tocar na bola. Erro de todos os goleiros, quanto mais alto,
mais lento para se abaixar, mais fácil dobrar o corpo e buscar a bola dentro do
gol.
2° tempo
Costa
Rica - começa o jogo
Placar
0 x 1 Uruguai
A
origem do gol
2° gol do jogo aos 54 minutos
Uruguai 1 x 1
Costa Rica
23 segundos, 8 jogadores trocando
passes a bola cruzada para traz quase como se fosse cobrança de escanteio para
a marca do pênalti pelo alto, e o (2)Lugano cabeceando fraco deu o passe em um
toque de cabeça, para o (9) Campbell, de frente para o gol, escorou a bola com
o peito e na caída mesma chutou direto no canto esquerdo do goleiro F. Muslera.
Uma falha do zagueiro e capitão que
podia ter amortecido no peito para o goleiro pegar ou cabecear para fora.
A
origem do gol
3°
gol do jogo aos 58 minutos
Costa
Rica 2 x 1 Uruguai
A seleção do Uruguai tem vários
jogadores que jogam muito com os braços dando socos e braçadas nos adversários
em lances dentro da sua área cada jogador defensor agarra e puxa um adversário,
é um pênalti para cada um, necessitando de um juiz com personalidade para
escolher qualquer dos lances e marcar a falta em sua marca de tiro direto.
Dizer que todos os jogadores fazem isto é o mesmo que ressaltar a incompetência
do dono do campeonato em permitir que seus funcionários, os juízes façam
"vista grossa", deixando de enxergar e aplicar o que determina a
regra básica.
No segundo gol da Costa Rica, deu para
ver uns três pênaltis aonde os jogadores uruguaios iam derrubando seus
adversários, lembrando o jogo de futebol americano e desta forma o (5) W.
Gargano foi tentando chutar ou dar um soco na costa do atacante da Costa Rica
para que este caísse ou desistisse da jogada, pelo menos o juiz viu e agiu com
cartão amarelo.
Na cobrança da falta pelo (7) Bolãnos
no estilo "chuveirinho" em direção a área de defesa dos uruguaios apareceu
a coragem do (6) Duarte que mergulhou quase rente ao chão para cabecear em
diagonal a bola da direita para a esquerda marcando o segundo gol
costa-riquenho. A coragem do autor do gol foi porque o pé do jogador uruguaio
no lance ficou sobre a sua nuca. Resta lembrar os comentários de narrador e
comentaristas tentando desqualificar a marcação deste tipo de falta, também
comum de a gente ouvir quando este tipo de falta é cometida por jogador de
clube menor jogando contra um time grande. O legal que depois que disseram que
não foi falta para ser marcada como falta, o gol aconteceu. Podia haver pesos
para alguns tipos de gols, este seria peso 2, valeria por dois gols, ou um gol
mais um ponto na tabela de classificação. Imagine um time recebendo um ponto
negativo a ser somado aos três pontos perdidos em campo.
A
origem do gol
4° gol
do jogo aos 84 minutos
Costa
Rica 3 x 1 Uruguai
Um passe perfeito do (21) Cavani uruguaio
para um jogador da seleção costa-riquenha na região próxima ao grande círculo do
lado direito ainda no campo de defesa do time de branco. A tranqüilidade na
troca de passes com o lançamento ou enfiada de bola rasteira para a entrada
pela direita como ponta direita e o toque deste o (21) Ureña em diagonal para o
gol do Muslera resultando no terceiro gol da seleção da Costa Rica. Tudo isto
em 9 segundos com três jogadores e fim de jogo.
O goleiro da Costa Rica foi o melhor
no campeonato espanhol por sua equipe. Mesmo assim a vitoria de sua seleção foi
pulverizada com a pichação de zebra
embora tenham se classificado de forma normal sob as regras do campeonato.
É legal é ver as "justificações
alegóricas" depois do período germinativo entre as Copas gerarem teorias infundadas,
e baseadas em discussões criadas em "montagens polêmicas" entre
"prós e contras", serem literalmente pulverizadas pela "bola
entrando no gol do lado errado".
Sempre cito a imprensa porque é dela
que provem todas as informações certas e erradas que mudam até o comportamento
de parte da população que acompanha de perto eventos como este mundial entre as
32 seleções. Outros assuntos se misturam.
Não há muita responsabilidade no que é
dito e até as imagens "ao vivo", são manipuladas e distorcidas para a
captura de adeptos e simpatizantes que nem sempre param para refletirem sobre o
que se vê e se ouve.
Se quiser montar um programa de debate
coloca duas pessoas para falar bem e duas outras para discordar, arranja um
patrocinador sem muita moral responsável com o próprio produto e terá sempre um
monte de mentes alienadas, comentando os prós e contras.
Um jogador chorou durante a
apresentação do hino de sua nação, e até a lágrima sentimental ou emocional se
tornou motivo para explicar a qualidade do futebol a ser jogado.
A divulgação de quem quis justificar
saiu pior que o caminho da lagrima, uma condição natural do corpo. Ai criou-se
uma mentira dita como verdade, que passou a ser desmentida pela verdade da
mentira.
Uma simples suposição de algo se transforma em
verdade falsa e atravessa as fronteiras da racionalidade e não há o retorno com
a borracha gramatical apagando tudo até a origem berrante de ter sido o
primeiro que disse isto ou aquilo. Ser o primeiro a falar bobagem virou
objetivo a ser alcançado.
Nossas fronteiras de entendimentos hoje
são limitadas pela visão de triagem dos nossos ouvidos que pré julgam por tema e
assunto a lógica dos fatos a serem e confirmados pela interpretação visual, que
atravessa as sombras mais invisíveis do outro lado do planeta social.
O segundo gol da Costa Rica foi em uma
condição de impedimento. Ou não?
----------
DECLARAÇÕES
"Não sei qual é o máximo da Costa Rica, mas hoje jogou bem. Dominou o jogo taticamente, e isso fala bem do treinador e dos seus jogadores. Uma vez à frente no placar, nos deu parte do campo e nos deixou jogar onde não oferecíamos perigo", Oscar Tabárez, técnico do Uruguai
(fonte FIFA)
árbitro:
GER
- Felix BRYCH
- Assistente 1:Mark BORSCH (GER)
- Assistente 2:Stefan LUPP (GER)
- Quarto árbitro:Victor CARRILLO (PER)
----------